总汇

<p>弗雷德里卡威尔逊被称为佛罗里达州立法委员,拥有大量的花哨帽子但是当民主党于2010年11月2日当选为国会第17区时,代表迈阿密戴德和布劳德县的部分地区,她的时尚宣言违反规则我们从11月17日在迈阿密先驱报的博客Naked Politics中了解到威尔逊的帽子问题:“威尔逊希望与可能的新发言人John Boehner进行对话</p><p>问题:是否长期存在立法者可以在众议院的地板上戴上她的标志性的帽子</p><p>众议院禁止成员戴着帽子,而身体正在进行中,但威尔逊说她认为发言者可以放弃这个规则 - 这可以追溯到19世纪“这是性别歧视”,威尔逊说“它可以追溯到男人戴帽子的时候,我们知道男人不戴帽子在室内,但女人在室内戴帽子帽子是我穿的衣服当人们看到帽子时会兴奋一旦你习惯了它,那只是我的一些人们戴假发,或者h高跟鞋或大耳环或别针这只是我“'博客文章继续说道:”威尔逊不得不为她的官方国会照片摘下帽子,但是她也打算上诉那个裁决她在帽子上戴了帽子前几天 - 但众议院没有参加会议“她设法在华盛顿特区炫耀她的至少一个帽子:根据华盛顿邮报名单,她穿着带有亮片的黑色牛仔帽来到新生那里</p><p>还写了11月4日威尔逊的帽子困境:“但我们希望威尔逊成为希尔最新的时尚达人 - 无论好坏,取决于你问的是谁 - 她可能不得不放弃她的标志性头饰,而她在众议院虽然没有特定的着装要求,但自1837年9月起,帽子就被禁止在地板上</p><p>即使是已故的Rep Bella Abzug(D-NY)在20世纪70年代服役期间也无法使用她标志性的宽边帽“不是一个严重的令人头疼的事情但是真相-O-Met呃好奇地摸不着头威尔逊是否正确地说,禁止会员戴着帽子的规则可以追溯到19世纪</p><p>谁可以放弃这条规则</p><p>首先,我们从2009年5月11日迈阿密先驱报/圣彼得堡时报的文章中收集到关于威尔逊和她的帽子的更多彩色背景:“在一个由深色西装男人主宰的政治世界中,森威尔逊是不可能的彩虹她走过国会大厦的大厅,闪烁着她定制的,带着贝丝的牛仔帽和完美匹配的西装 - 她自己的崭露头角的色彩,更适合她所代表的迈阿密区而不是好男孩塔拉哈西金丝雀黄五克拉绿松石棉花糖粉红色樱桃红水钻镶嵌黑色和金色这里位于佛罗里达州政治世界的中心,教育家转向民主党议员的响亮的衣橱向其他立法者发出明确的,如果不言而喻的信息:我在这里我们将受到关注“我们在11月19日早上通过电话简短地通过电话告诉了她,并问她拥有多少帽子”我从来没有算过,但我已经戴了近30年,“前迈阿密戴德说道</p><p>学校b oard成员和州议员“这几乎就像是我有数百人的迷信”威尔逊说她给DC带来了六顶帽子并且一直在研究关于帽子穿着的规则,并且仍然希望与Boehner谈论禁令威尔逊说她会回到我们这里关于她对帽子禁令的研究以及她认为可以放弃它的人,但我们没有收到回复现在让我们回到我们关于禁止帽子的研究中第111届国会的规则 - 当前的会议 - 在“竞争”下的状态“:”当议长提出问题或在众议院致辞时,会员,代表或常驻专员不得走出大厅或大厅,当会员,代表或常驻专员发言时,会员,代表或驻地专员不得在发言人和主席之间通过</p><p>在众议院会议期间,会员,代表或常驻专员不得戴帽子或在电话会议或点票方面留在秘书办公桌前perso n可能不会在众议院的楼层吸烟或使用无线电话或个人电脑</p><p>警长负责严格执行这一条款“我们咨询了迈阿密先驱报记者莱斯利克拉克,他写了关于威尔逊的博客项目涵盖国会 克拉克获得了众议院保存的历史文件副本,并向我们提交了2009年“宪法”杰斐逊手册和众议院规则的副本</p><p>该文件指出:“没有议员进入众议院,他的头被遮盖,也没有戴着帽子从一个地方移到另一个地方,也不戴上他的帽子进入或移走,直到他放下他的位置Scob 6 1837年议会在会议期间戴帽子的做法被采用废除现行第XV11条第5款“上文同一链接中1907年的一份文件,更加清晰:我们转向美国众议院的”Hinds先例“,由Asher Hinds撰写,他是演讲者的书记员该文件指出,帽子规则是“相当激动的结果</p><p>早年,按照议会的惯例,会员在会议期间戴着帽子”然而,当弗吉尼亚州的Charles F Mercer提议时,这种做法受到挑战一条规则“早在1822年3月13日:'任何议员都不得留在会议期间所涵盖的大厅内'”美世的提议没有被采纳,但国会其他成员也在未来几年提出类似的禁令1833年提出的禁令遭到拒绝,因为“如果他们不戴帽子,会员将无法戴帽子,戴帽子的习惯是英格兰下议院独立的标志,因此也是好的保护美国众议院的用法“来自众议院的历史亮点文件提供了禁止帽子历史的简短摘要该文件指出,弗吉尼亚州的成员约翰·M·巴顿为”戴着我们的帽子的真正无害但显然无懈可击的做法“这种用法仅仅是“来自所有行政控制或干涉的本身的内在和精神的自由的外在和明显的标志”,让我们保护它以及任何时候,如果有的话,我们的行政法官Trates应该试图对这个身体施加任何不正当的影响,让我们发现我们的帽子“但是在1837年9月14日,众议院通过了规则,禁止会员在会议期间或在秘书处的电话会议期间戴着帽子</p><p>到目前为止,威尔逊是正确的:众议院的禁令可以追溯到19世纪</p><p>但她在采访中也说,她认为众议院发言人可以放弃这一规则</p><p>她说她想和博纳一起谈论它,由同行选择在第112届国会于1月召开会议时,我们联系了博纳发言人迈克尔·斯蒂尔,询问他是否有权放弃这项规定,是否任何领导人可以放弃该规则,或是否需要众议院全权投票</p><p> 1月份采用规则钢铁说他不知道答案我们转向众议院实践,国会大会(第5章),其中包括关于采用规则的部分,该部分规定众议院可以采用自己的程序规则 - 并且“通常众议院采用了前一届国会的规则,但有各种修正案“所以看来1月份的众议院可以采用新的规则 - 比如说,允许所有的帽子或礼服帽但是这个文件并没有解决任何一个领导人是否可以放弃规则我们询问众议院规则委员会的发言人文森特·莫里斯他在一封电子邮件中写信给我们:“现行规则禁止戴帽子,所以任何出现戴帽子的人都可能会被告知要脱掉它以便改变规则当下一届国会于1月份开始时,成员们需要批准修订“所以现在看来​​威尔逊需要说服她的同行改变1月份的规则威尔逊的好消息是,如果她赢得美国参议院职位参议院历史学家唐纳德·里奇(Donald Ritchie)表示,参议院没有正确的书面规则,禁止会员戴帽子“参议院人们不戴帽子”一个非官方的着装要求但是佛罗里达新闻社写道,2010年11月17日,“威廉姆斯因害羞而闻名,计划告诉博纳她打算戴帽子 - 不要求他允许”“我不是要问任何人,“威尔逊被引述说这不是威尔逊第一次遇到她的帽子路障当她在中学时戴着戴维克罗克特风帽时,院长叫她父亲抱怨,但她和她的父亲圣路易斯没有放弃 “彼得斯堡时报”2009年5月11日写道2002年她在众议院任职后被选入州参议院,一名参议员 - 在文章中没有发现 - 在参议院撤退时抱怨她的帽子(新闻服务文章确认参议员)作为共和党人安娜·考恩(Anna Cowin))“我想,由于我们遇到了所有这些问题,她担心我戴着帽子</p><p>好吧,我只是笑了笑,”威尔逊在2009年“圣彼得堡时报”的文章“Sen(吉姆)”中引述道</p><p>国王照顾它“撇开:我们想知道目前的禁令规则是否会禁止宗教犹太人穿着圆顶小帽或穆斯林妇女戴头巾或头巾钢铁,Boehner的发言人在一封电子邮件中说:”关于帽子的规则从来没有被解释为适用于宗教头饰“那么任性的威尔逊她的事实是否正确</p><p>她是正确的说明,戴着帽子的众议院成员的禁令始于18世纪 - 1837年9月14日,但准确但是博纳或任何个人可以“放弃”这条规则吗</p><p>看来众议院将不得不在2011年1月对新规则进行投票</p><p>此时,威尔逊没有提供任何证据证明任何个人可以简单地放弃该规则</p><p>如果她从她的研究中向我们提供此类证据,或者博纳后来回应有证据表明他确实拥有这种权力,我们可以重新审视这个话题但是现在,