总汇

<p>当32岁的政治新手Jeff Scrima参加2010年4月Waukesha市长竞选时,他觉得这个城市领导人“脱节”,指的是在70年来最严重的经济衰退期间决定给市长加薪</p><p>所以,他的竞选文献继续发表这样的标语:“将担任全职市长的半薪”承诺维持税收优惠,斯克里玛的精益政府信息使他在威斯康星州第九大城市和密尔沃基郊区的沃基肖上任作为一名民选官员不应该关注这笔钱,“斯克里玛在接受采访时说道,他补充说”将付出半薪“的口号引起了人们的注意并且看起来很吸引人自上任以来,简单的承诺变得更加复杂了来自市议员投诉的新慈善基金,他的做法根本没有帮助纳税人在最近的转折中,斯克里马告诉市议员他将未来的一半回报给城市 - 如果他们全部返回城市的话他们的ay Boy,Flip-O-Meter是为这样的情况而建的</p><p>它的目的是理清当选官员是否改变了他们的立场 - 无论是好的还是坏的,或者介于两者之间取决于选民让我们从头开始:承诺在竞选期间,斯克里马经常在文学,采访和辩论中重复“半工作”的承诺</p><p>密尔沃基县执行委员斯科特沃克和其他民选官员承诺将部分工资归还给他们</p><p>纳税人Waukesha市长的工资是每年70,100美元,4月份的工资将增加到73,100美元Scrima没有说明他将如何处理他将减少的工资的一半但是选民显然留下的印象是他的承诺会减少纳税人的成本大多数政客只是将他们不需要的工资退还给市政府根据州法律,斯克里马在大选后30天告诉该市他是否不想接受全薪“市长做了不这样做,“Donna Whalen,人力资源经理和助理城市律师说这样的回馈可能只会给底线带来一点点差异 - Waukesha 2011年的一般运营预算约为5800万美元,其中5.14亿美元来自财产税但是他们可能会受到选民的欢迎“大多数人都不会看到你如何退款的好处,”州政府问责委员会主任兼总法律顾问凯文肯尼迪补充说:“对于大多数人来说,这是一种姿态”无论如何斯克里马没有采取最直接的方式来实现他的目标另类路径2010年6月16日,斯克里马宣布创建“沃基肖基金新日”,并说他的净工资的一半(税后和健康和牙科保险)扣除款项将在每个支付日直接存入基金</p><p>他以2,78734美元的支票启动基金 - 这笔金额相当于他在任职的头几周的净工资的一半当时,他说州法律支持把他从一张半尺寸的薪水中咬了下来但是这只是真的,因为他错过了30天的自我改变工资标准的最后期限他可以用每笔薪水给城市写一张支票,但没有非营利基金,与他的竞选主题相呼应,由一个由五人组成的董事会管理--Scrima和他选择的另外四个人</p><p>该基金的目的是通过创建网关,纪念馆,美化和艺术以及有益的合作努力为城市“提供活力”</p><p>年轻人到目前为止,没有任何补助金被授予基金的捐款可以减税Scrima说他希望社区基金在项目确定后“利用”其他捐款并在宣布时宣布他已经获得“额外的承诺”来自社区的共计26,700美元“但到目前为止,Scrima的支票是唯一进入该基金的支票,Waukesha County Community Foundation Inc的总裁David Schultz说道</p><p> ch处理“新的一天”董事会方向的钱所以,让我们更新记分卡:纳税人仍在支付Scrima的全薪而不是将钱直接返还给城市金库,这些回报正在 - 税后 - 进入一个基金让Scrima能够更好地控制它的使用方式在最近一次关于城市预算的会议中,Ald Chris Hernandez对市长进行了抨击,称如果Scrima将资金返还给城市而不是他的基金,这将有助于征税</p><p> 替代的替代路径2010年11月10日,斯克里马改变了他在预算修正案中提出的方案,将他未来的一半回报作为一种防止征税增加的方式收获:他只会这样做所有15市议员也同意支付削减金额并将钱还给城市这个想法在抵达时已经死了,但它为我们的分析提供了更多的生命如果有的话,市长提出的修正案强调现在的钱不会流向这个城市“我相信我辜负了我的竞选承诺,“Scrima告诉PolitiFact Wisconsin,认为这个城市可以从他的方法中获得更大的利益 - 特别是一旦其他人为基金做出贡献”这是我注册的,我不后悔“Flip-O-Meter得出了不同的结论</p><p>新市长说他的工作是半薪</p><p>但在他的方法下,他拿全薪然后把钱投入一个慈善基金,这个基金具有税收优势和控制优势</p><p>对我的发言有更多的发言权花费的时间比回到城市减税要好</p><p>创造基金可能是高尚的 - 而且很聪明,毕竟以他的竞选口号命名但是这不是选民根据他的口号Scrima的最新口号所期望的努力,利用市议员的承诺,