总汇

<p>在他决定性地击败三届美国民主党参议员拉斯·约恩戈尔德之后的一周里,政治新人罗恩·约翰逊对国家媒体的采访率下降</p><p>事实证明,奥什科什的共和党人并非不活跃</p><p>国家媒体在2010年11月9日的报道中,将约翰逊列为一群公开支持禁止使用标记的参议员 - 这些美味的猪肉由成千上万的立法者投入到联邦预算中</p><p>记者将此问题作为对新当选的保守派是否会采用历史悠久的华盛顿传统的第一次考验 - 将培根带回家</p><p>参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(R-Kentucky)和其他人反对这项禁令,该禁令不具约束力,但具有象征意义</p><p> 11月16日,麦康奈尔放弃了他的反对意见,核心小组支持禁令并且通过了</p><p>在第二天的新闻发布会上,威斯康星州共和党称赞约翰逊</p><p> “由于约翰逊的领导,参议院共和党人通过了一项关于专项拨款的核心小组禁令,向美国人民表明他们认真减少政府浪费和腐败</p><p>参议员约翰逊并没有浪费任何时间推动改革,共和党威斯康星州对他的努力表示赞赏</p><p>“哇</p><p>约翰逊,甚至还没在办公室,是否真的在禁止标志上领先</p><p>让我们看看头条新闻</p><p>参议院共和党核心小组包括46名成员</p><p>约翰逊是13位新当选的共和党人之一</p><p>根据美国参议员吉姆·德明特(南卡罗来纳州)的请求,他是公开同意签署专项禁令的六名新生之一</p><p>其他新当选的参议员还没有回来,只有四名现任参议员最初加入了DeMint的团队</p><p>被华盛顿邮报称为“反叛组织”的10岁的DeMint工作人员致信他们的同事,敦促支持禁令</p><p>麦康奈尔和另一名专家,参议员Jim Inhofe(R-Oklahoma)在核心小组投票前几天大声反对禁令</p><p>他们说,专项拨款只是联邦支出的一小部分,对地区项目非常重要</p><p> Inhofe告诉“华盛顿邮报”,禁止使用专项标题“可以让国会大会成员看起来保守</p><p>他们开始贬低专用的东西,每个人都会说,'哦,他们必须保守</p><p>'”据报道McConnell和Inhofe游说新成员投票虽然约翰逊说没有联系他,但禁止使用专项禁令</p><p>但两人在此事投票前退缩了,并且在11月16日的一次闭门会议上,核心小组联合起来,为期两年的禁令</p><p>再一次,媒体报道描述了坐在参议员面前的选民和茶党运动的压力,而约翰逊则松散地束缚了这一运动</p><p>按照他自己的说法,约翰逊没有在这个问题上与其他参议员面对面游说</p><p>而且他说他并没有深入参与DeMint的协同努力,这可以追溯到几个月前</p><p> “这一切都发生在我们来到这里之前,”约翰逊说</p><p> “老实说,我们有点步入这个,被要求共同赞助它(指的是签约的新生)</p><p>而参议员麦康奈尔做出了他的决定</p><p>”不过,德明特直接将约翰逊和一小群早期支持者称为胜利</p><p> DeMint的发言人韦斯利登顿告诉我们:“参议员选举约翰逊是早期公开支持禁止专项禁令的人</p><p>他的领导能力帮助我们获得了赢得所需的动力</p><p>”那么,这会让我们离开</p><p>在专项投票之后,州共和党将约翰逊的领导权归于其中</p><p>该禁令遭到参议院少数党领袖的公开反对,使得投票结果受到质疑</p><p>华盛顿新来的约翰逊加入了一个小组,他们采取了公开场合,而其他一些新来的人则留在场边</p><p>约翰逊没有在这个问题上发挥作用</p><p>正如共和党的说法所暗示的那样,