总汇

<p>茶党不是美联储的粉丝在弗吉尼亚州国会代表团的一封尖锐信函中,弗吉尼亚州茶党爱国者联合会最近呼吁对联邦储备系统进行审计,指责银行将国家推向债务并使美元贬值</p><p>这封信是为了回应美联储主席本•伯南克计划购买6000亿美元的额外美国国债“美联储,该基金会是由国会法案创建并最初由纳税人黄金和资金资助的,是不透明的,并且保密运作它已经这样做了自1913年成立以来,“信中写道”从那时起,美元已经失去98%的购买力我们认为仅凭这一点就足以击败面纱并审计美联储主席伯南克近期的行动这次审计需要更加迫切“听到98%的数字我们想知道两件事:1)真的吗</p><p> 2)如果是这样,这是美联储的错吗</p><p>当被问及他们如何得出他们的结论时,这封信的共同作者说他们使用黄金“1913年,一盎司黄金的官方价格是2064美元今天,一盎司黄金买入1,370美元这是黄金价格上涨约6,530美元从另一方面来看,美元兑黄金的价值下跌了985%,“杰米·雅各比与里士满茶党解释说这些数据确实可以检查出来但是毫无意义,根据伦道夫经济学教授C Barry Pfitzner的说法 - 梅肯学院Pfitzner指出,美国已不再符合黄金标准,该标准于1914年结束</p><p>即使是黄金“交易所”标准 - 根据该标准 - 外国银行和国债等美元官方持有者可将美元持有量转换为黄金 - 于1971年结束“目前的市场黄金价格只不过是任何其他投机商品的价格</p><p>与白银,钻石,白金等相关,或者就此而言,生猪期货,”Pfitzner说:“所以有人可能会说美元已经失去了98%的电力购买黄金那么什么</p><p>无关紧要美联储不应该责怪它不会控制黄金价格“里士满大学罗宾斯商学院经济系主任Dean Croushore同意”经济学家普遍认为购买力是一个人的商品数量可以用一美元购买,而不是一个人可以用一美元购买的黄金数量,“他说”衡量一个人可以用一美元购买的商品数量最好使用价格指数来完成,例如消费者价格指数“嗯,这很容易根据美国劳工统计局的消费者价格指数通胀计算器,1913年的美元与今天的2209美元具有相同的购买力,大约95%的下降而不是黄金标准,BLS计算器使用平均值特定日历年的消费者价格指数该数据代表城市家庭为消费而购买的所有商品和服务的价格变化现在,到下一点是否美联储真正对美元负责价值下降超过90多年</p><p> “这不是一个伟大的记录,而且责任确实属于美联储,尤其是从20世纪60年代中期到80年代初的高通胀年代,”Croushore说他补充说美联储的记录“在过去20年有所改善,当年均通货膨胀率达到25%时“普菲茨纳指出了将所有责任归咎于美联储的两个问题:用于赚钱的变化以及收入的差异”没有经济学家会认为1913年的指数与该指数在2010年,“Pfitzner说”消费者购买的商品组合完全不同“至于他的第二点,今天人均年收入约为33,000美元,相比之下,1913年约为400美元</p><p>所以美元价值远远高于今天,我们有更多的消费支出“如果我们将美联储归咎于通货膨胀(以及近几十年的通货膨胀),他们似乎也应该为实际收入的增长获得一些信贷,”Pfitzner说,Barry Bosworth,左边的经济学家 - 倾斜的布鲁金斯学会表示,美联储不对美元的价值负责,他称这相对于其他货币“非常稳定”“美元价值的下跌是通货膨胀的结果,但是黄金标准的倡导者可能会说,如果美国坚持黄金标准就可以避免,所以他们责怪联邦储备银行,“博斯沃思说,让我们回顾一下事实 毫无疑问,一美元的价值自1913年以来一直暴跌,当时牛奶价格为每夸脱8美分</p><p>茶党表示降价已下降了98%,但使用黄金标准衡量美元并不是一个相关的衡量标准</p><p>消费者价格指数,正如许多经济学家所建议的那样,我们发现美元自1913年以来下跌了95%</p><p>所以尽管有争议的方法,茶党结束了一个数字,但是在哀叹一美元价值的下降,茶党省略了一个巨大的缓解因素:自1913年以来,工资大幅增长,消费者需要花费更多钱如果美联储历史性的通货膨胀处理被归咎于美元贬值,