专栏

<p>“纽约时报”最近的一篇文章报道了全国多个机构的过度辐射</p><p>文章重点介绍了医院和医疗机构的一些令人不安的故事,其中包括纽约时报的一些摘录:新泽西东部橙色退伍军人医院的36名癌症患者过度辐射 - 另有20人接受了不合标准的治疗 - 一支医疗团队缺乏使用高功率辐射束的机器</p><p>这些未发表的错误持续了数月,因为医院没有系统来检测错误</p><p>在路易斯安那州,Landreaux A. Donaldson接受了38次直接过量放疗,每次接近规定量的两倍,同时接受前列腺癌治疗</p><p>他接受了新机器的治疗,即使现场还有训练员,医院也做错了</p><p>在德克萨斯州,乔治·加斯特现在穿着两个外口袋 - 一个用于尿液,另一个用于排泄物 - 因为在一位医学物理学家说他过度劳累之后他没有发现错误</p><p>并遭受严重的放射性损害</p><p>从未向当局报告过剩,因为规则并不要求</p><p>该报告声称,如果遵循基本检查协议,可以捕获许多错误</p><p>此外,记者声称那些使用新技术的人越来越意识到“某些安全程序已经过时”</p><p>在线视频包含一份副本,声称“随着医疗辐射技术的进步,法规的拼凑并不能始终保护患者免受辐射损害”</p><p>这篇新闻报道非常令人沮丧</p><p>当我开始阅读它并在脑海里和我的同事和同事们阅读故事和记者时,它仍然令人不安</p><p>在放射学,肿瘤学和其他医学领域,辐射在诊断和治疗中起着关键作用,安全性必须是首要任务</p><p>首先,必须强调的是,这些故事是接受放射治疗的患者</p><p>与来自诊断成像检查(例如,常规X射线,CT,NM等)的电离辐射暴露相比,放射治疗的剂量显着更大</p><p>本新闻报道中提出的风险与放射治疗有关,并不等同于放射诊断检测的风险</p><p>但是,它并不是为了在诊断测试中稀释电离辐射的风险,而是为了保持观点</p><p>使用电离辐射和/或放射性同位素的注册技术人员在大多数州接受培训和认证,以处理,管理和正确处理这些材料</p><p>随着发射电离辐射的新技术和设备的可用性,严格的培训对于确保完全理解如何正确使用新设备并最大化其诊断和/或治疗能力同时保护患者至关重要</p><p>如果使用不当,辐射可能非常危险</p><p>其功能必须得到用户的赏识</p><p>确保您询问您的医生和技师是否通过了您收到的程序或检查以及您正在使用的设备的专业培训和认证</p><p>向他们询问成像研究中涉及的辐射水平,向他们询问他们的重复率,以及他们或设施机构是否因滥用辐射而被引用</p><p>所有这些问题都是有效的,并且是诊断测试的重要部分,其在放射治疗期间保护自身甚至使用电离辐射</p><p>虽然你可能对自己的问题感到不舒服,但这会让他们意识到你被告知,

作者:左徕淄