专栏

<p>历史性诉讼可能会对有毒成分产生影响</p><p>家用清洁剂是否含有与哮喘,神经损伤和其他健康影响有关的成分</p><p>制造商没有解释,但地球司法律师凯利鲍威尔可能已经揭开了他们的嘴唇的关键</p><p>在调查潜在的法律策略时,Keri发现它被埋没在纽约州法案中,这是一项长期被遗忘的法律,授权纽约州环境保护局要求家用清洁产品制造商披露其化学成分和有关健康的相关信息</p><p>他们带来的风险</p><p>换句话说,支付污垢</p><p> 1976年颁布的州法规规定这些披露是强制性的</p><p>这些法律在美国几乎不存在,纽约法律完全被忽视</p><p>到现在</p><p>本月早些时候,Keri带领一群客户进入纽约州最高法院,就化学品披露进行历史性辩论,这一案件可能会对国家产生影响</p><p>消费者及其支持者最终可能会对这个困扰他们多年的关键性开放问题得到满意答案</p><p>由于此案,已作出一些披露</p><p>在Keri发现法律并意识到该公司几十年来一直在逃避法律义务之后,一些在纽约州开展业务的家庭清洁制造商已事先得到通知</p><p>我们于2008年9月致公司的信函要求他们在30天内开始遵守法律或采取法律行动</p><p>这些信件促使包括Simple Green产品制造商在内的一些公司首次提交披露报告</p><p>即使出土的Keri法是针对特定国家的,但它所规定的家庭清洁工并非如此</p><p>销售给帝国州消费者的简单绿色产品与在该国其他任何地方销售的简单绿色产品没有什么不同,因此美国各地的消费者可以从这些披露以及从我们的诉讼中获得的任何进一步信息中受益</p><p> </p><p> 2009年3月,庄臣宣布它还将披露化学成分,而不是法院司法大法官</p><p>与此同时,该公司推出了一个坦诚的网站,“详细介绍[庄辰]产品的成分,以便您可以为您的家人做出正确的决定</p><p>”但有四家公司 - 宝洁,高露洁棕榄,教堂和德怀特等几周前,Reckitt-Benckiser发现自己在Keri和她在曼哈顿法院的同事作为第一名被告的被告</p><p> - 诚信诉讼</p><p>他们明确表示,他们的嘴唇是密封的,直到当局打开它们为止</p><p>正如赫塔克斯·萨特克利夫上周讽刺地说,清洁先生上法庭并向第五名致敬</p><p>尽管这项前所未有的法律工作正在进行中,但正在进行其他努力来改变美国有毒化学品的处理方式</p><p>几个月前,我写了关于改革“有毒物质控制法”的迫切需要,该法是美国一项旨在保护公众免受商业产品中有毒化学品侵害的主要法律</p><p>我们正在等待引入新的联邦立法来修复目前破裂的系统</p><p>家庭清洁案通过显示有利于消费者和使企业受益的成分和健康影响的披露,有助于促进国家改革工作</p><p>但我们的纽约案例也表明,在等待联邦改革的同时,我们可以做很多事情</p><p>毕竟,

作者:墨吁钉